La prochaine étape pour Aerlattice est d’évaluer comment son processus de planification et d’examen soutient les utilisateurs au-delà des exercices fournis. Il faut établir si l’application demeure utile et compréhensible lorsque l’information ou les exigences changent.
Mettre les hypothèses à l’épreuve
Un exercice commence avec des données connues. L’évaluation doit tenir compte d’une information incomplète, des changements de plans et des différentes façons d’interpréter un constat.
Certaines questions portent sur les calculs. D’autres concernent la personne qui examine la demande. Peut-elle repérer les données utilisées par une vérification? Comprend-elle ce qui reste incertain? Peut-elle distinguer un plan accepté d’un remplacement proposé?
Examiner la reprise et la répétabilité
Une perte de données de suivi, une interruption de séance ou une importation inhabituelle devraient laisser l’utilisateur capable de comprendre l’état de son travail.
Aerlattice conserve les dossiers de projet, les décisions et les enregistrements localement, avec des sauvegardes complètes de l’espace de travail. Ces capacités offrent un point de départ pour tester la reprise et répéter un exercice afin de comprendre ce qui s’est passé.
Laisser l’évaluation guider le développement
Des études auprès d’utilisateurs représentatifs et la validation opérationnelle aideront à déterminer les aspects du processus à revoir. Leurs résultats devraient guider la prochaine étape du développement.
La page du projet présente le processus et les capacités actuelles du démonstrateur.
